الفسخ بعوض والفسخ بغير عوض هما آليتان لإنهاء عقد النكاح في الشريعة الإسلامية، ولكل منهما ضوابط وأحكام تختلف باختلاف الظروف. في الفسخ بعوض، تكون الزوجة مُطالبةً بدفع تعويض مالي مقابل فسخ الزواج، أما الفسخ بغير عوض فيُمنح بدون أي التزام مالي على عاتق الزوجة.
وينبثق عن ذلك سؤالًا هامًا، محله: متى يحق للقاضي فسخ النكاح بدون عوض؟
سنُسلِط الضوء في مقالنا على الإجابة عن هذا السؤال، كما سنُوضح الفرق بين الفسخ بعوض والفسخ بغير عوض، والأحكام المتعلقة بكل منهما وفقًا لنظام الأحوال الشخصية في المملكة العربية السعودية.
الفرق بين الفسخ بعوض والفسخ بغير عوض
من الضروري أن نوضح الفرق بين الفسخ بعوض والفسخ بغير عوض، وفي الواقع هما نوعان من إنهاء عقد النكاح في الشريعة الإسلامية بواسطة القاضي، ولكل نوع منهما أحكام وضوابط مختلفة، وفيما يلي الفرق بين النوعين:
أولًا: فسخ النكاح بعوض
1- التعريف: الفسخ بعوض يتم فيه إنهاء عقد النكاح مقابل تعويض مالي يُقدَّم من الزوجة إلى الزوج، ويُقصَد بالعوض هنا هو المهر المُسمى في عقد الزواج؛ إذ لا يُمكن -بحال- أن يتجاوز العوض المطلوب من الزوجة عندما تطالب بفسخ نكاحها عن المهر المدوَّن في العقد، ومستند ذلك ما نصت عليه المادة (111) من نظام الأحوال الشخصية، بأنه: “…في جميع الأحوال يجب ألا يزيد العوض الذي تدفعه المرأة على المهر…“.
2- متى يحدث؟ يحدث هذا النوع من فسخ النكاح في الحالات التي تتقدم فيها الزوجة بدعوى ضد الزوج؛ لتطالب بفسخ نكاحها منه، ثم تعجز الزوجة عن تقديم البينّات أو الأدلة المُثبِتة لصحة الأسباب التي تستند إليها في طلب الفسخ، ففي هذه الحالة لا يملك القاضي أن يقضي بفسخ النكاح إلا بعوض تُلزَم الزوجة بسداده، هذا باستثناء الحالات التي يصدر فيها قرار الحكمين متضمنًا التوصية بفسخ النكاح بدون عوض.
3- مقدار العوض: ليس من الضروري أن يكون العوض المطلوب من الزوجة -مقابل فسخ نكاحها- مساويًا للمهر المدوَّن في عقد الزواج، بل من الممكن أن يكون جزء من المهر فقط، مثل الربع أو النصف أو ثلاث أرباع، ويرجع تحديد ذلك إلى السلطة التقديرية للقاضي ناظر الدعوى، وبناءً على حيثيات ومُجريات الدعوى المعروضة أمامه، علمًا بأن قرار الحكمين بقسم الخبراء يكون له دورًا جوهريًا في هذا الشأن، كما يكون للمحامي الحاضر عن الزوجة دورًا فعالًا يُغير مسار الدعوى لأفضل النتائج الممكنة لصالح الزوجة.
4- شرط موافقة الزوجة على العوض: لا يستطيع القاضي فسخ النكاح بعوض -أيًا كان مقداره- إلا بعد أن يحصل على موافقة صريحة من قبل الزوجة بأنها مستعدة ببذل العوض المطلوب مقابل فسخ نكاحها، ومستند ذلك ما جاء في المادة (31) من لائحة نظام الأحوال الشخصية الصادرة بالأمر السامي رقم (59641) وتاريخ 17/08/1446هـ، بما نصها: “..في جميع الأحوال، لا يُفسخ عقد الزواج على عوض تسلمته الزوجة إلا بموافقتها“، وعليه؛ فبدون هذه الموافقة لا يحق للقاضي الفسخ بعوض، ويحكم برفض الدعوى.
5- متى يلزم دفع العوض من قبل الزوجة؟ الأصل أنه بمجرد صدور حكم فسخ النكاح بعوض، وبعد أن يكتسب الحكم الصفة النهائية سواء بمضي مهلة الاعتراض دون تقديم استئناف عليه، أو بصدور حكم الاستئناف بتأييد الحكم الابتدائي؛ تكون الزوجة مُطالبة بسداد العوض المحكوم به لصالح الزوج، ولكن المعلومة الهامة هنا أنه لا يكفي مجرد صدور الحكم لتكون الزوجة مُلزمةً بالسداد، ومُجبرةً عليه، وإنما يتعين على الزوج تقديم صك الحكم الصادر بفسخ النكاح بعوض إلى محكمة التنفيذ من خلال منصة ناجز، ويتم حينها اتخاذ إجراءات التنفيذ تجاه الزوجة لسداد العوض، ومن ضمن هذه الإجراءات (وقف الخدمات، والحجز على الحسابات البنكية، وغيرها).
ثانيًا: فسخ النكاح بدون عوض
1- التعريف: الفسخ بدون عوض هو إنهاء عقد النكاح بدون دفع أي تعويض مالي من الزوجة للزوج.
2- متى يحدث؟ يحدث هذا النوع من فسخ النكاح في الحالات التي تتقدم فيها الزوجة بدعوى لتطالب بفسخ نكاحها، وتكون دعواها قائمةً على أسباب شرعية أو نظامية مُعتبرة تُبرر هذا الطلب، وتُقدِم الزوجة بينّات أو أدلة تُثبت صحة هذه الأسباب، مثل: شهادة شهود أو محادثات عبر الواتس آب أو رسائل نصية من قِبَل الزوج أو غيرها من وسائل الإثبات، ففي هذه الحالة؛ يصدر القاضي حكمه بفسخ النكاح بدون عوض.
3- قرار الحكمين: يلعب قسم الخبراء دورًا هامًا في تحديد ما إذا كانت الزوجة مُطالبة بدفع عوض مقابل فسخ النكاح أم لا؛ حيث إنه في الحالات التي لا يكون للزوجة أي دليل أو بينة على ما تدعيه من أسباب لطلب الفسخ، أو حتى في الحالات التي تكون فيها البينّات غير كافية؛ فحينها يقوم القاضي بإحالة القضية لقسم الخبراء، ويتم تعيين حكمين، ويصدر هذين الحكمين قرارهما المتضمن إما أن يكون الفسخ بعوض أو بدون عوض، ومستند ذلك ما نصت عليه المادة (111) من نظام الأحوال الشخصية، من أنه: “إذا عجز الحكمان عن الإصلاح بين الزوجين، قررا ما يريانه من التفرق بينهما بعوض أو دونه…“.
وعليه؛ دائمًا ما ننصح بتوكيل محامي من قِبَل الزوجات اللاتي يرغبن في رفع دعوى فسخ نكاح، ولم يكن لديهن بينّات أو أدلة كافية تُثبت صحة الأسباب التي يعولن عليها في طلب الفسخ، فمن الضروري جدًا تواجد المحامي بالنيابة عن الزوجة أمام قسم الخبراء؛ لمحاولة إقناعهم بأسباب الزوجة في طلب الفسخ، ونحن في نوماس للمحاماة لدينا الخبرة إن شاء الله، ويسعدنا تواصلكم معنا.
متى يحق للقاضي فسخ النكاح بدون عوض
يحق للقاضي فسخ النكاح بدون عوض لصالح الزوجة في حالتين:
الحالة الأولى: قيام دعوى فسخ النكاح على أسباب مُعتبرة
ففي هذه الحالة، يكون للزوجة الحق في طلب فسخ النكاح بدون عوض إذا كانت الدعوى مستندة إلى أسباب شرعية أو نظامية معتبرة تُبرر طلبها. ومن بين هذه الأسباب: سوء معاملة الزوج، أو عدم التزامه بواجباته الشرعية مثل الإنفاق، أو الهجر، أو تضرر الزوجة نفسيًا أو جسديًا من العلاقة الزوجية، أو اكتشاف عيوب لا يمكن تحملها في الزوج.
ولقد سبَّق أن شرحنا كافة هذه الأسباب بالتفصيل في مقالنا التالي/ اسباب فسخ عقد النكاح
وعلى كل حال؛ فإنه يُشتَرَط في هذه الحالة أن تُقدِم المدعية بينة أو دليلًا على صحة الأسباب التي تستند إليها في طلب فسخ النكاح، مثل شهادات شهود، رسائل نصية، أو تقارير طبية أو غيرها من وسائل الإثبات، وذلك إعمالًا للقاعدة الراسخة المستمدة من قول النبي ﷺ: “البينة على من ادعى“، وما أكدت عليه المادة (2) من نظام الإثبات السعودي، بأنه: “1- على المدعي أن يثبت ما يدعيه من حق…“، وبناءً عليه؛ إذا تمكنت الزوجة من تقديم أدلة كافية؛ فيحق للقاضي أن يصدر حكمًا بفسخ النكاح بدون أن تُلزَم الزوجة بدفع أي تعويض مالي (عوض) للزوج.
والمعلومة الجوهرية في هذا الشأن أن المُنظِم قد تنبه إلى أن المشاكل الزوجية هي من المسائل التي يصعب بل يستحيل إثباتها بشهادة الشهود المعتادة، والتي يُشترط فيها معاينة الشاهد للمشاكل بنفسه، فنظرًا للصعوبة الكامنة هنا؛ فقد أتاح المُنظِم للزوجة إثبات التضرر من الزواج عن طريق “الشهادة بالاستفاضة“.
وهي التي تكون مبنية على الشهرة في نطاق حياة الزوجين. ومستنده المادة (27) من لائحة نظام الأحوال الشخصية الصادر بموجب الأمر السامي رقم (59641) وتاريخ 17/08/1446هـ، بما نصه: “تعد الشهادة بالاستفاضة المبنية على الشهرة في نطاق حياة الزوجين من وسائل إثبات وقوع الضرر لفسخ عقد الزواج، ولا تقبل هذه الشهادة على نفي الضرر“.
الحالة الثانية: صدور قرار الحكمين بالفسخ بدون عوض
إذ إنه في حالة عدم تقديم الزوجة أدلة كافية لأسباب فسخ النكاح؛ فيقوم القاضي بإحالة القضية إلى قسم الخبراء لتعيين حكمين، وفقًا لما جاء في المادة (109) من نظام الأحوال الشخصية، بأنه: “إذا لم يثبت وقوع الضرر الذي يتعذر معه بقاء العشرة بالمعروف، واستمر الشقاق بين الزوجين، وتعذر الإصلاح؛ فيتعين على كل واحد من الزوجين اختيار حكم من أهله خلال الأجل الذي تحدده المحكمة، وإلا عينت المحكمة حكمين…“.
ويقوم الحكمين بمحاولة الإصلاح بين الزوجين، وإذا عجزا عن ذلك، وكانت الحيثيات والوقائع المعروضة أمامهما مُقنعةً بالنسبة لهما في إثبات أن الزوجة مُحقة في طلب الفسخ، وأن الظُلم والجور من جانب الزوج؛ فإن الحكمان يصدران قرارهما بالفسخ دون عوض، ويرسلان القرار للقاضي ليتخذ ما يراه حياله، وفي غالب الأحوال يحكم القاضي بنفس رأي الحكمين، إعمالًا لما جاء في المادة (31) من لائحة نظام الأحوال الشخصية: “للمحكمة بعد اطلاعها على تقرير الحكمين أن تُقرر أيًا مما يلي: 1- اعتماد رأي الحكمين..“.
ويُشتَرَط في هذه الحالة أن يقوم الحكمين بطلب حضور الزوجين، وأن يتضمن تقرير الحكمين أقوال الزوجين ومن سُمعت إفادته، وكذلك يُشترط أن يكون القرار قائمًا على أسباب سائغة ومعقولة تُبرر فسخ النكاح بدون عوض، إعمالًا لما جاء في المبدأ القضائي الصادر عن المحكمة العليا برقم (م ق د): (19/5)، (19/1/1410): “قرار الخبراء غير المبرر لا يكفي ليكون مستندًا للحكم“، ومن أمثلة هذه الأسباب السائغة والمعقولة، ما يلي:
- إقرار الزوج أمام الحكمين بصحة أسباب الزوجة في طلب الفسخ.
- إبداء الزوج استعداده في تسريح الزوجة بإحسان.
- تقدير الحكمين أن الزواج لا يمكن استمراره دون ضرر للزوجة.
علمًا بأن قرار الحكمين لا يخرج عن أربعة فروض، مُحددة بالمادة (30) من لائحة نظام الأحوال الشخصية، وهم:
1- التفريق بينهما دون عوض، إن كانت أسباب الشقاق كلها من الزوج.
2- التفريق بينهما على كامل المهر المقبول، إن كانت أسباب الشقاق كلها من الزوجة.
3- التفريق بينهما على عوض يتناسب مع قدر تسبب كل واحد منهما في الشقاق.
4- التفريق بينهما على نصف المهر، إذا لم يعرف المتسبب في الشقاق.
وأخيرًا؛ فإن مدة العلاقة الزوجية لها اعتبار بالغ الأهمية في قرار الحكمين، فإن كانت المدة الزمنية للعشرة الزوجية طويلة للغاية تصل إلى عشر سنوات أو أكثر، فهذا يزيد من فرصة فسخ النكاح دون عوض، والعكس صحيح؛ إذ لو كانت مدة الزواج لم تتجاوز بضعة أشهر، فهذا يزيد من فرصة أن يكون فسخ النكاح بكامل العوض.
تعرفي أيضًا على/ شروط فسخ عقد النكاح
الأسئلة الشائعة
كيف اكسب قضية فسخ عقد النكاح بدون عوض؟
لكي تكسبي قضية فسخ عقد النكاح بدون عوض، يجب أن يكون لديكي أحد الأسباب النظامية والشرعية المعتبرة لطلب الفسخ أولًا، ثم يجب أن يكون لديكي أدلة وإثباتات على تحقق هذه الأسباب، سواء إقرار من الزوج في محادثة أو رسالة نصية، أو شهادة شهود، أو حكم قضائي، وأخيرًا؛ إذا لم يكن لديكي إثبات، فلا خيار أمامك سوى الحكمين ومحاولة إقناعهم بأنكي متضررة من العلاقة الزوجية وأن الظُلم والجور آتٍ من جانب الزوج وليس أنتي.
متى يكون فسخ النكاح بلا عوض؟
يكون فسخ النكاح بلا عوض إذا ثبت للقاضي أن الزوج هو العائق في استمرار العلاقة الزوجية، أو أن الزوجة مُحقة فيما ادعته من أسباب أسست عليها مطالبتها بالفسخ، أو أن يصدر قرار الحكمين بأن يكون فسخ النكاح بلا عوض، ولا يكون للقاضي أي وجهة نظر مخالفة لما انتهى إليه الحكمين في تقريرهما.
موضوعات ذات صلة:
ام علي
هل عدم استمتاع الزوجه بفراش زوجها مده طويله من الزمن وضعف زوجها يستوجب الفسخ
Nomas Law
نعم، هذا من اسباب طلب فسخ النكاح من جانب الزوجة.
ميعاد
انا لي سنتين و شهرين مضروبه من زوجي وقالي توكلي بيت اهلك ، وسي العشره ، ولا يصلي ، يسب ويشتم ، وقالي المحامي احتمال ترجعين نص او ربع المهر ،بالله وين العدل بالقضاء وين حقوق المراه الي تتكلمون فيها وعندي صور لضرب وتقرير طبي و ادله صوتيه ومع ذالك يقولي احتمال ترجعين المهر
Manei Law
السبب فيما ذكره المحامي الزميل أن صور الضرب والتقارير الطبية صحيح تثبت وقوع الضرب والإصابات، ولكن هي لا تثبت أن زوجك بالتحديد هو من تسبب في هذه الإصابات، ومع وجود أدلة صوتية حسبما ذكرتي فيبدو أنها تتضمن شواهد وقرائن على وقوع الضرب من الزوج، ولكن لا تتضمن إقرار صريح بالضرب، لذلك فكل هذا يجعل من احتمال إعادة المهر موجود، وهذا سبب ما ذكره المحامي الزميل جزاه الله خيرا، وأما عما ذكرتيه من العدل والقضاء فهذا هو ما يقرره النظام ولا يملك القاضي سوى الحكم بالنظام والشريعة الإسلامية.
نون
أنا زوجي يسيء معاملتي علنا أمام أطفالي وامام الغرباء وإذا طالبته ب احترامي رد علي انك ِ لا تستحقين الاحترام تستحقين المعامله السيئة والاهانات ، كل مره يتعمد يحدث مشكله سب و تصرفات غريبه كان يرمي علي ما أمامه ان كان ماء ولا أكل وتنتهي بضربي واضربه دفاعا عن نفسي لي سنين كل مره يفتعل نفس المشكله أنا أخشى كثيرا ع أطفالي وهم يرونا في هذا الموقف يبكون ويرجفون من الخوف ،، توقفت عن تقديم اي خدمه لها إلى حين التعامل معي باحترام لكن رفض ،، تسبب لي بضرر نفسي. كثير لا أستطيع العيش بهذه الطريقه مشاكل وعدم احترام وضرب وسب وهجر بالأسابيع توصل لشهور لكن ماعندي اي ادله علي اود افسخ نكاح لانه يرفض الطلاق في كل مشكله ويرجعون الأهل لإصلاح لكن هذا النمط من الحياة جدا مرهقه يستنزف الأعصاب والنفسيه ولايوجد أمان معها كل شي يوفره ماعدى مأتم ذكره سابقا من احترام وحسن العشره وقيامه بواجباته الزوجيه وعدم هجر ،، ارجوا منكم الرد هل يحق لي فسخ النكاح في حالي هذا وشكرا
Manei Law
كل ما تم ذكره صورة من صور الضرر وهو سبب كافي لطلب فسخ النكاح.
أم عبدالاله
هل استحقّ ان يدفع لي طلقي مهري بعد فسخ عقد النكاح بدون عوض على العلم أنا اللي طالبت بفسخ عقد النكاح بدون عوض
Manei Law
إذا صدر حكم فسخ النكاح دون عوض، فنعم يحق لكي التقدم بدعوى للمطالبة بالجزء غير المستلم من المهر.
ابومحمد
زوجتي رفضت الرجوع لبيت الزوجيه وتقدمت بطلب فسخ نكاح بدون عوض وحكمت المحكمه الفسخ بنصف المهر وتم الاعتراض على الحكم وردة دعواها من محكمة الاستئناف على ان يكون الفسخ بكامل العوض ورفضت الزوجه دفع كامل العوض والرجوع لببت الزوجيه الان يحق لي اقامت دعوى فسخ النكاح بعوض وشكرآ
Nomas Law
لا لا يحق للزوج التقدم بدعوى فسخ نكاح بعوض إلا في حالتين، ويمكنك مطالعة مقالنا عن هذا الموضوع “فسخ عقد الزواج من قبل الزوج”.
غير معروف
متى يتم ارسالة رسالة تبليغ نصية للمدعى عليه في حالات فسخ النكاح
Nomas Law
يتم إرسال الرسالة للمدعى عليه بمجرد تحديد موعد جلسة الصلح بعد قيد الدعوى بمنصة ناجز.
زهراء
القاضي حولنا أنا وزوجي قرار ندب خبره قلت لهم ذا زوج كمل في ذا زواج اوك تمام ف قال الزوج لا أريدها ولا أريد كامل المهر هل الجلسه الجايه تكون تفسخ النكاح
Manie law
هذا يعتمد على ما سيقرره الحكمين قي تقريرهما، ولكن حسب ما ذكرتِ فالمتوقع أن يكون القرار بفسخ النكاح دون عوض.
A.M
زوجي انسان ما يصلي أبداً و ما يجيني فالفراش له ١٠ شهور ماقرب مني و يعاملني أنا و بناتي أسوء معاملة (إنسان نرجسي) هل يحق لي اطلب فسخ نكاح ؟
Manie law
الهجر في الفراش لمدة ١٠ أشهر بلا شك يعتبر سببًا مشروعًا يعطيكِ الحق في طلب فسخ النكاح.
adel
سأل الشيخ الزوجه هل هي مستعدة لدفع العوض فأجابت بعدم الإستعداد .. فتم رد دعوى فسخ عقد الزواج .. ثم تم رفع إعتراض لمحكمة الإستئناف .. وصدر الحكم بتأييد حكم الدائرة (برد الدعوى )..
أنا كزوج ماهو موقفي الحالي وماذا علي فعله بعد رد الدعوى علماً بأن الزوجه في بيت أهلها
Manie law
لا يوجد موقف سيبقى الوضع كما هو عليه، إلا إن تحاول مصالحة الزوجة وإعادة الحياة بينكما، أو تنتظر حتى تُقرر الزوجة رفع فسخ نكاح جديد وتستعد برد المهر مقابل فسخ نكاحها.
سميه
زوجي هاجرني ببيت اهلي له ثلاث اشهر تقريبا ويشوه سمعتي عند القرايب انني ناشز مع العلم سبب خروجي من المنزل كان ذهبت للجامعه ورجعت ولم احصل مفتاحي لانه اخذه من شنطتي ولم يرد على اتصالاتي وذهبت لبيت اهلي هذا هذا يوجب فسخ النكاح بعوض او لا؟
Manie law
إذا الزوج لم يحاول إرجاعك خلال فترة الهجر المذكورة، فهذا يقوي جانبك في طلب فسخ النكاح دون عوض، أما إذا كان قد حاول إرجاعك وكان الرفض من جانبك، فهذا يعني أن فسخ النكاح لن يكون بدون عوض.
امل
انا الحين فسخ بدون عوض للزوج طيب انا لي مؤخر
والفسخ طلبته بسبب الضرب والطرد تعليق يعني معلقه هل يحق لي المؤخر
ضاربني وطاردني برا البيت ولا يبغى يطلق
مع وجود كل مايثبت الضرب والطرد كاميرات المنزل على مدى سنوات هل يحق لي المؤخر
Manie law
طالما أن الحكم صدر بفسخ النكاح دون عوض، فهذا معناه استحقاقك لكامل المهر المسمى في العقد بما فيه المؤخر، وبالتالي؛ يمكنك التقدم بدعوى جديدة مستقلة للمطالبة بالمؤخر.
ام محمد
زوجي انسان متعاطي لي 23 سنه زواج وحياته عباره عن تعاطي كبتجون وحشيش والان مهبطات
هل يقبل فسخ العقد علما انه لايوجد لدي دليل قطعي بيدي الاصوره للمهبطات ومره صارت مشكله وخيرته بين الطلاق او الذهاب للعلاج في مستشفى الامل وفعلا ذهب فممكن يكون عندهم ملف لحالته
Manie law
قدمي دعوى الفسخ، وإن أنكر المدعى عليه ادعاء التعاطي؛ فاطلبي من القاضي مخاطبة المستشفى.